但是，本周日，美国总统特朗普及其高档交易官员却又对外发布了截然相反的音讯，进一步加重了外界对其关税方案的困惑。
特朗普：没有关税“破例”
美东时刻周日下午，特朗普在其交际媒体渠道TruthSocial上对豁免的音讯表明，并宣称仍将在所谓的“国家安全关税查询中”对半导体和电子产品供应链“要点重视”。
“关于其他国家用来抵挡咱们的不公平交易平衡和非钱银关税壁垒，没有国家能‘逃离’赏罚，”特朗普在交际媒体上写道，
“上星期五没有宣告关税‘破例’...它们仅仅搬运到不同的关税‘类别’。假新闻媒体知道这一点，但回绝报导。在行将进行的国家安全关税查询中，咱们仍将重视半导体和整个电子产品供应链。”
美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）表明，美国政府正在依据1962年《交易扩张法》第232条对半导体打开查询。他说到的这一条款答应总统在经过查询后约束被视为对美国国家安全至关重要的产品的进口。
“半导体是许多国防设备的要害和重要组成部分，”哈塞特表明，“将会有一个半导体232条款，咱们将细心研讨这些问题，并就哪些产品必须在国内生产作出决定。”
美国交易代表贾米森·格里尔也在周日表明，虽然特朗普签署的有关豁免的行政命令的部分标题为“破例情况弄清（Clarification of Exceptions）”，但它们“并不是真实的破例”。
格里尔表明：“实际情况是，这种供应链从全球关税、对等关税的关税准则搬运到了国家安全关税准则。”
周日早些时候，美国商务部长霍华德·卢特尼克在电视台上表明，针对电子产品及零部件的豁免仅仅暂时的，并表明对电子产品征收的独自关税“很快就会出台”。
“它们被豁免于对等关税，但它们被包含在或许一两个月后出台的半导体关税中。”他表明，“所以这不是一种永久性的豁免。（特朗普）仅仅在弄清，这些不是各国能够经过商洽处理的。这些东西事关国家安全，咱们需要在美国制作。”
特朗普现已面对诺言危机
特朗普团队的最新表态，明显给顾客和商场的期望泼了一盆冷水。关税意味着美国的电子产品进口价格将大幅飙升，而这一本钱通常将转嫁给顾客。
这一最新表态还进一步增加了特朗普关税方针的紊乱。在曩昔两周时刻内，特朗普的关税方针现已屡次发生改变。民主党议员周日表明，这些改变正在导致不确定性和特朗普的诺言危机。
“特朗普总统现在面对诺言危机，”新泽西州民主党参议员科里·布克（Cory Booker）周日直言，“咱们收到了来自世界各地的声响。人们不知道是否能够信赖他。”
马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）则正告说，交易方面的动乱和不确定性将阻挠企业在美国出资：“现在咱们看到的是紊乱，当唐纳德·特朗普在关税问题上一会开红灯、一会开绿灯时，出资者不会在美国出资。”
文丨《财经》记者 邹碧颖 江玮
修改丨王延春
全球关税战震动至第10日，迎来榜首个要害转折点。
美国总统唐纳德·特朗普好像有些松动。美东时刻4月11日，美国宣告不再对原产于我国的芯片、笔记本、智能手机等20项产品征收125%的“对等关税”。这些产品需求含“20%以上的美国成分”。外界猜想，迫使特朗普做出退让的，或是美国国债收益率的不断走高。
最近几日，随同美国对华关税抬升至125%甚至145%，10年期美国国债收益率飙升至4.5%邻近，30年期美国国债收益率达4.9%邻近。美债价格持续走低、收益率不断攀升。商场传言，对冲基金开端兜售美债。亦有观念以为，是最近3年期美债拍卖需求疲弱引发。
可是，美东时刻11日特朗普承受采访时表明，这一周债券商场呈现了“小不坚定”，但他很快处理了这个问题，并表明信任自己的经济计划将推进美元增值。美东时刻12日，美国政府的口径再次产生回转。美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）在一场电视访谈中表明，特朗普暂时豁免了对电子产品的“对等关税”，但后续会出台专门的“半导体关税”。
但无论怎么，美债收益率走高，将使得美国政府未来发行债款的本钱变高。
特朗普点着的关税战好像真人秀般荒唐可笑、翻云覆雨，以至于对美国信誉形成极大的腐蚀与反噬，美债“避风港”位置遭受不坚定。当美债收益率持续上升，美国顾客的典当借款、轿车借款和信誉卡费用也或许遭受连带影响。甚至不扫除引发美国灾祸性金融危机的或许。
4月14日，我国海关总署副署长王令浚再次严辞以吿：美方所谓“对等关税”，推翻现有世界经贸次序，将美国利益凌驾于世界社会公利之上，是典型的关税霸凌行为，严峻违背世界买卖组织规矩，严峻危害以规矩为根底的多边买卖体系，严峻冲击全球经济次序安稳。
到其时，美国政府债款现已超越36万亿美元。美国国会预算办公室的数据显现，2024财年，美国的债款利息开销高达9490亿美元，比军费开销还多。假如美债利率持续上升，美国的偿债担负将愈加沉重。而经过加高关税、迫使各国商洽，将持有的短期美国国债转化为持有长时刻甚至百年美国国债，俗称“一笔勾销”，也被以为是关税战背面的驱动力之一。
10%、10%、34%、50%⋯⋯关税、反制、再关税、再反制，曩昔10日，中美关税博弈来往益发剧烈。美东时刻4月9日，特朗普像平常相同，在交际媒体宣告：将对我国产品的关税从104%直接进步至125%。“当即收效”，这位张狂的美国领导人，置之不理地将全球自在买卖面向一百年来最危在旦夕的时刻。超级全球化完全堕入了土崩瓦解的地步。
“假如中方打开反击，美企或将陷入困境”
日前，七国集团（G7）外长会后宣布了联合声明，主要对我国和俄罗斯的协作表达了关心，总而言之一句话，我国要是持续和俄罗斯的交易合作，就会被视作远离西方国家，一起会被西方予以制裁。美方连制裁办法都想好了，那就是将我国的金融机构踢出SWIFT结算体系。
“国家队”连续出手护盘，反霸凌中方“奉陪到底”，我国绝不承受美关税敲诈
依据世贸组织的数据，美国在货品交易方面终年逆差，但在服务交易范畴却占有很大的优势。单纯说货品交易，而逃避服务交易，显然是片面的。
在全球服务交易范畴
美国占有绝对优势
世界交易组织总干事伊维拉近期宣布《美国是交易大赢家》一文，以详尽的数据和剖析，提示了一个被美方故意忽视的本相：美国不仅是全球交易系统的受益者，更在服务交易等范畴占有绝对优势。美国经过开放市场、知识产权输出和本钱活动，持续取得超额利润，收成了经济增加、技术创新与全球影响力的显着盈利。美方所谓“交易吃亏论”底子站不住脚。
该抉择草案文本重申了各国恪守《外层空间公约》的责任，不在绕地球轨迹放置任何带着核兵器或任何其他类型大规模毁灭性兵器的实体，不在天体装备这种兵器，也不以任何其他方法在外层空间布置此种兵器，并呼吁各国“对平和使用外层空间和避免外层空间军备竞赛的方针作出活跃奉献”。
此前一段时间，美国政客及媒体热炒关于“俄在太空布置核兵器”的音讯，俄方对此予以否定。据路透社报导，24日的会上，俄美两国常驻联合国代表彼此责问对方：“为什么？”美方质疑俄方否决动机，俄方则声明，“俄期望制止在外空布置任何类型的兵器，而非仅仅是大规模杀伤性兵器。”
美方乃至对我国妄加责备：“虽然咱们屡次企图达到一致，但我国在这次投票中抛弃，标明其甘愿保卫俄罗斯作为其同伴，也不肯保护全球防扩散准则。”在稍后，我国常驻联合国代表傅聪对美方的无端责备予以了批驳。
据联合国新闻网音讯，我国和俄罗斯对抉择草案提出了一份修正案，要求“一切国家，特别是具有强壮航天才干的国家采用紧急办法，随时避免在外层空间放置兵器以及在外层空间从空间对地上和从地上对外层空间物体运用或要挟运用武力；并寻求经过商洽尽早订立恰当、牢靠、可核对、具有法令约束力的多边协议”。修正案取得7票拥护、7票对立和1票抛弃，因为没有取得至少9票拥护，未能取得经过。
俄美代表彼此责问：为什么？
对抉择草案的投票完成后，美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德在讲话中质疑俄罗斯说，“今日的否决引出一个问题：为什么？假如你恪守规矩，为什么不支撑重申这些规矩的抉择？你到底在躲藏什么？”格林菲尔德说，“这令人费解，也是一种羞耻。”
“咱们期望制止在外空布置任何类型的兵器，而不仅仅是大规模杀伤性兵器。但你不想这样。让我问你相同的问题。为什么？”俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在讲话中着重，“假如咱们回想起美国及其盟友在一段时间前宣告的在太空布置兵器的方案”，美日的大部分举动就变得明晰起来。
涅边贾表明，虽然美国和日本提出的抉择草案具有肯定荒唐和政治化的性质，但俄罗斯在整个为期5周的商量期间都参加了对案文的评论，以便达到一个平衡的“产品”，恰当包含避免外空军备竞赛的一切方面。
可是，他指出，俄罗斯所注重的问题都没有得到解决。俄罗斯持之以恒地敦促该建议的起草者抛弃其有成见的做法，回到建造性的参加中来，采用安理会一切成员的定见。可是，考虑安理会一切成员的定见并达到一致明显不在他们的方案之内。
他表明，“安理会今日即将作出决定的文件仍然是有限的和政治化的，其意图仅仅加深安理会成员之间的不合。它与平和空间问题无关，也不是为了全面解决避免外空军备竞赛问题。”
本年2月，美国多家媒体报导称，俄罗斯正企图开发一种太空核兵器。美专家称，所谓俄天基反卫星核兵器有或许炸毁由小型卫星组成的大型星座，例如太空探究技能公司的“星链”。俄总统普京对此回应说，俄一向坚决对立在太空布置核兵器，俄在太空范畴“只做包含美国在内的其他国家所做的工作”。
自美国2019年单方面撤出《中程导弹公约》，美俄两边在约束和减少核武协议方面的协作空间日益缩小。《外空公约》仍然制止各国在外太空布置核兵器，但对核动力并没有直接设限。
在安理会表决外空安全抉择草案中俄修正案前，傅聪的解释性讲话如下：
外空是全球公域，攸关全人类的安全与福祉。近年来，外空安全要挟和应战不断添加，外空兵器化危险日益上升，避免外空军备竞赛、保证外空用于平和意图是世界社会面对的一项优先、急迫使命。
外空安全问题关乎193个会员国的切身利益，且技能性、专业性强。中方一向建议应在裁军商洽会议、平和使用外空委员会、联大一委等渠道进行专门评论。这契合联合国组织的职权分工，也有利于保护广阔会员国相等参加评论的权力。
与此一起，考虑到外空安全问题与保护世界平和与安全的联络，以及一些成员的激烈志愿，中方秉持建造性精力参加了安理会环绕此问题的评论与商量。在此过程中，咱们一直建议，已然安理会审议外空安全问题并拟采用举动，就应注重并反映世界社会的遍及关心和呼声，就应尽或许地照料各方定见，争夺协商一致，认为相关渠道的专业评论供给支撑与弥补。中方认同现有安理会抉择草案中与1967年《外空公约》有关的内容，但这些内容仅仅外空安全管理的一个方面，草案还应添加弥补其他一些本质内容。
根据近年联大高票经过的外空抉择，中、俄对现有抉择草案提出修正案，建议写入“呼吁会员国采用办法避免在外空放置兵器”“尽早商洽订立具有法令约束力的多边协议”等内容。我愿指出，该修正案不是新案文，而是取得超越三分之二会员国支撑的联大抉择内容。信任吸收和采用上述修正案，会让现有抉择草案更为完好、全面、平衡。中方呼吁一切成员对修正案投拥护票。
在安理会表决外空安全抉择草案后，傅聪的解释性讲话如下：
67年前，人类发射首颗人造卫星，开端了探究和使用外空的漫漫征途。今日，外空已经成为全球公域，各国在其间利益融合、患难与共。保证外空用于平和意图，避免外空兵器化和军备竞赛，避免外空成为新的战场，已成为世界社会的激烈呼声和遍及一致。
数十年来，世界社会为完成上述方针而不懈尽力，拟定了《外空公约》等世界法令文书，在联大经过多份外空安全抉择，并在裁军商洽会议、裁军审议委员会、联大一委、平和使用外空委员会、外空安全政府专家组及敞开式工作组等渠道展开广泛、专业评论。在有关评论进程中，各方遍及认识到，当时外空安全要挟既包含或许在外空放置核兵器等大规模杀伤性兵器，也包含或许在外空放置其他类型兵器，还包含单个国家将外空界定为“作战边境”、加速外空兵力建造、构筑外空军事同盟等。针对上述要挟，只要清晰对立外空军备竞赛，推进商洽订立新的外空军控法令文书，才干实在保护外空耐久安全。这是绝大多数会员国特别是广阔发展我国家的遍及呼声。
安理会成员在一起推进外空安全管理进程中，应致力于展示好心、增进互信、促进协作，避免彼此猜疑、攻讦责备、制作对立。提案国应注重并吸纳其他成员提出的合理建议，争夺推进各方就案文达到一致。在明知各方尚存不合的情况下，急于推进安理会采用举动，只会形成安理会割裂，危害安理会威望，也不利于各方在外空安全问题上的互信与协作。
为使抉择草案愈加完好、全面、平衡，我国同俄罗斯一道对抉择草案提出修正案。惋惜的是，修正案未获经过。方才付诸表决的抉择草案不全面、不平衡，没有最大极限反映193个会员国在外空安全问题上的一起利益和一起呼声，因而中方不得不投抛弃票。
方才美国代表对中方进行无端责备，中方对此坚决对立。我想着重的是，假如美国和日本真的致力于推进安理会建造性评论外空安全问题，就应该全面注重外空兵器化和军备竞赛危险，就应该旗帜鲜明地建议制止在外空放置包含核兵器在内的一切品种的兵器。美国就应该中止研制布置进攻性外空兵器，就应该活跃参加裁谈会、联大一委等专业渠道评论进程，而不是消沉抵抗商洽外空军控法令文书。
外空不是少量国家的私有财产，而是全人类的一起财富；不是各国角力的竞技场，而是协作共赢的新边境。世界社会应秉持一起、归纳、协作、可持续的安全理念，在相等互利、敞开容纳的基础上展开外空世界协作，保证各国平和探究使用外空的权力得到充沛保证，推进在外空范畴饯别人类命运一起体理念。一起，应持续坚持避免外空兵器化和军备竞赛，赶快发动外空军控世界法令文书商洽，保证外空是一个可谋福整体会员国、全人类的平和空间。在此方面，空间技能使用大国应发挥带头和表率作用。
我愿重申，我国一向致力于平和使用外空，并与世界社会展开广泛协作，愿与各国持续携手尽力，推进平和使用外空工作，促进全球经济发展和社会进步，为构建人类命运一起体作出更大奉献。
本文源自：观察者网